public.318.io

第五組 程序︰-立委審查職責→密切相關媒體 若很好為何要偷來 -代議沒落實，全民承受成果 -短時間強行通關→若實體有益，通過是好事，但在代議政治之下不好。→沒有逐條 -公聽會太少人民參與度低 -執政黨我立委未盡職責 -政府宣導太少 -協議內容龐雜嚴苛 -違背民意 -對於有ECFA，是否就可進入TPP感到質疑｝△作法①大法官解釋→司法權可否信任？②建立兩岸談判機制→可推翻之前決定？③公投？ 人民責任︰在野黨立委未盡責任 實體： 勞工問題｛對勞工定義 証照制度→中國不完善 就業機會｝ 醫療｛ 資源瓜分 競爭上惡性循環，好資源被吸過去 城鄉醫療差距擴大 是否讓政府控管↔和“自由”貿易相違↔自由市場利幣 為了賺$而來台 會使台灣人、大陸人，分別看哪種醫院⇒便成階級割分醫療差異｝自由貿易︰｛1.為何不對等？開放範圍的不對等⇒□□是否有自我矮化 ⇒人口數不同？→兩個市場不對等，為何□□ 2.實質上不自由→不對等，所以對他們自由，⇒強迫開放 3.只關注GDP→政府框人民，需要更多種數據，卻不關心GDP怎麼分配GDP優先的看法。→是否應拋棄 →4.產業成熟時才應簽 小企業受害｝ 其他 A.污染→是否因邊陲而接收中國的污染？→中國是否會開發台灣讓自己受□？以現在少數民敵 B.與周邊國家關係 C.服貿的法律層級？→是否違憲？